金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員  石夏碧  高焱）“法官，我知道感情的事情不能勉強(qiáng)，她不想跟我過我認(rèn)了，您在年前幫我要回這筆彩禮錢，我也終于可以不再為這件事煩惱了，好好過個(gè)年有個(gè)新的開始！”近日，走出湖南省懷化市鶴城區(qū)人民法院盈口人民法庭調(diào)解室，張彬（化名）仍拉著承辦法官不住地道謝，雖然窗外凍雨寒霜，卻依然能感受得到張彬心頭的暖意。

原來，到了適婚年紀(jì)的張彬，經(jīng)媒人介紹與李妙（化名）相識(shí)，兩人在聊天軟件上交流月余，彼此都有進(jìn)一步發(fā)展的意愿，遂在媒人的安排下同雙方家長一起吃了頓飯。飯桌上，張家便給李妙與其父母送了13000元的見面紅包。

此后半月二人感情逐漸升溫，張家便安排了幾桌訂婚宴在雙方親友的見證下為二人舉辦了訂婚儀式。訂婚當(dāng)天，張彬按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗給了108000元彩禮及26600元紅包，還為李妙購買了4萬余元的鉆戒和金器首飾。

到此處，原本是件喜事，誰承想，見面禮給了，首飾買了，彩禮出了，紅包發(fā)了，新娘卻反悔了！

“我們兩個(gè)訂婚以后因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力，暫時(shí)沒有買婚房，而且還沒有領(lǐng)結(jié)婚證，就還各自住在父母家里。我們交往兩年多的時(shí)間里，年節(jié)時(shí)我都會(huì)按照習(xí)俗上門送禮拜訪，給她父母封紅包，加上訂婚前后各類花銷共花了20多萬?！?/p>

“雖然家里條件有限，但是該有的禮數(shù)都有，不會(huì)虧待她。由于沒有住在一起，兩個(gè)人之間因?yàn)樾愿窀鞣矫嬖驖u漸地感情淡了，她就有了分手的想法?！?/p>

談及此，張彬略顯頹廢失落。原來，張彬家中并不富裕，二人戀愛訂婚前后的花銷一半為父母辛苦工作的積蓄，一半則是向親友借貸所得。

感情生變后，張彬曾多次找李妙希望她能回心轉(zhuǎn)意，但李妙分手的態(tài)度堅(jiān)決。張彬只得接受現(xiàn)實(shí)，與李妙商量返還彩禮事宜，但李妙只愿返還部分彩禮，至于金器首飾、鉆戒以及見面禮金等皆拒絕退還。

“我找她談了幾次，也請(qǐng)當(dāng)初的媒人一起幫忙協(xié)商，她都不同意，后面就不怎么回消息了。”

張彬多次與李妙協(xié)商未果，又輾轉(zhuǎn)得知李妙另嫁他人的消息，驚怒之下一紙?jiān)V狀告至法院要求李妙返還彩禮及各項(xiàng)花費(fèi)21.7萬元。

案件受理后，承辦法官了解案情得知二人尚未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，根據(jù)最新發(fā)布的《最高人民法院發(fā)布關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條“雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例”之規(guī)定，如果雙方未辦理結(jié)婚登記，原則上彩禮應(yīng)當(dāng)予以返還。張彬與李妙雖未辦理結(jié)婚登記也未住在一起，但按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉辦了訂婚儀式并給付彩禮、購買金器首飾，年節(jié)往來等也已屬共同生活，如果僅因未辦理結(jié)婚登記而要求接受彩禮一方全部返還，有違公平原則，也不利于保護(hù)婦女合法權(quán)益。

“你們雙方之間沒有共同財(cái)產(chǎn)和債務(wù)，也沒有子女，雖然現(xiàn)在她另嫁他人，但是你們也交往了兩年多，對(duì)女方也應(yīng)該適當(dāng)補(bǔ)償。并且她當(dāng)時(shí)作為你的未婚妻，年節(jié)時(shí)送禮、給對(duì)方父母紅包，也是盡孝?，F(xiàn)在快過年了，如果你愿意在返還金額上作出一些讓步，我們?cè)僮鱿滤枷牍ぷ鳎谀昵鞍咽虑榱私Y(jié)了，輕輕松松過個(gè)年，也是個(gè)新的開始。”

考慮到這是家事糾紛，承辦法官特地委托了調(diào)解員參與到雙方的調(diào)解中，還找了類似案例作為參考。在承辦法官和調(diào)解員動(dòng)之以情，曉之以理的耐心勸說下，雙方答應(yīng)調(diào)解。

最終，依據(jù)新規(guī)規(guī)定，再綜合考慮雙方之間無共同財(cái)產(chǎn)、債務(wù)等問題，以及彩禮使用、過錯(cuò)等實(shí)際因素確定返還比例，雙方達(dá)成調(diào)解，李妙當(dāng)庭一次性支付給張彬13萬元，至此，案件圓滿解決。

責(zé)編：周玉意

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)